〈 MBTI에 대한 간단한 고찰 〉

 

 

 

---

 

 

 

요즘 수 많은 커뮤니티와 사이트에서 공통적으로 다루는 인기 있는 주제를 발견했다.

그것은 바로 ‘MBTI 성격 유형 검사 ’ 라는 것이다.

 

MBTI가 정확히 무엇인지에 대해 궁금증이 생겼고, 흥미가 돋아 열심히 웹서핑을하며

찾아보게 되었다.

 

MBTI는 위키피디아의 정보에 의하면

 

‘마이어스-브릭스 유형 지표(영어: Myers-Briggs Type Indicator, MBTI)는 캐서린 쿡 브릭스(Katharine C. Briggs)와 그의 딸 이사벨 브릭스 마이어스(Isabel B. Myers)가 카를 융의 성격 유형 이론을 근거로 개발한 성격유형 선호지표이다. 이 검사는 제2차 세계 대전 시기에 개발되었다.’

 

융의 심리유형론은 인간행동이 그 다양성으로 인해 종잡을 수 없는 것 같이 보여도, 사실은 아주 질서정연하고 일관된 경향이 있다는 데서 출발하였다. 그리고 인간행동의 다양성은 개인이 인식(Perception)하고 판단(Judgement)하는 특징이 다르기 때문이라고 보았다.

‘MBTI는 인식과 판단에 대한 융의 심리적 기능이론, 그리고 인식과 판단의 향방을 결정짓는 융의 태도 이론을 바탕으로 하여 제작되었다. 또한 개인이 쉽게 응답할 수 있는 자기보고(self report) 문항을 통해 인식하고 판단할 때의 각자 선호하는 경향을 찾고, 이러한 선호경향들이 하나하나 또는 여러 개가 합쳐져서 인간의 행동에 어떠한 영향을 미치는가를 파악하여 실생활에 응용할 수 있도록 제작된 심리검사이다.

 

비즈니스 업계에서 유명하지만 MBTI는 상당한 과학적(psychometric) 결함을 보여준다. 이를 테면 낮은 유효성(예: 측정하고자 하는 것을 측정하지 않음, 예측 동력이 없음 또는 일반화할 수 있는 품목이 없음), 낮은 신뢰성(다른 상황에 처한 동일 인물에 다른 결과를 보여줌), 비독립적인 항목 측정(일부 이분법적 특성은 서로 상관관계가 있는 것으로 파악되었음), 포괄적이지 않은 점 등을 포함한다.’

 

마이어스-브릭스 유형 지표 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전

라고 깔끔하게 정리되어 있다.

 

간단하게 정리하자면 질문에 대해 어떠한 대답을 내면,

그 질문으로 사람의 성격유형을 추론한다는 검사라고 할 수 있다.

 

하지만 많은 심리 전문가들은 MBTI를 과학적 결함이 있는, 즉 온전한 테스트라고 보기 어렵다고 본다.

 

그렇다면 수 많은 사람들은 왜 MBTI에 열광하는 것 일까?

 

그것에 대한 개인적인 견해는 지금까지 MBTI가 유행하기 전에는 사람의 성격을 분류하고 어떠한 유형이라고

정확하게 표현해주는 테스트는 없었기 때문이다.

 

또한 혈액형별 성격에 비하면 굉장히 논리적이고 과학적인 테스트로 보이기 때문에 일반적인 사람들에게

신뢰성을 주었다고도 볼 수 있겠다.

 

MBTI 성격 유형검사는 ISTJ부터 ENTJ까지 총 16가지 성격 유형이 있다.

 

 

위 사진의 표를 참고하자면 외향성은 세상과 타인, 즉 바깥 세상에서 에너지를 얻는 타입이라고 할 수 있고,

내향성은 내면 세계, 즉 자신의 안에서 혼자 생각하는 시간을 가지며 에너지를 얻는다고 볼 수 있다.

 

그 밖에도 현실, 직관, 사고, 감정, 판단, 인식 등 여러가지 인간의 특징들을 조합하여 16가지 유형으로 분류했다는 것을 알 수 있다.

 

만약 심리 전문가들의 논문, 저널 등을 읽지 않고 이 테스트를 보았다면 굉장히 그럴듯한 테스트라고

생각했을 것 같다.

 

개인적 견해이지만 MBTI 성격 유형 테스트의 정확성은 50% 이하이거나 그보다 조금 높은 수준일 것이라고 예상된다.

그래도 정확한 테스트든 아니든 인간을 16가지 유형으로 분류한다는 것 자체가 꽤나 흥미롭다고 생각하여

테스트를 진행해보았다.

 

검사는 아래의 사이트에서 해보았다.

해보고 싶은 사람은 아래 링크를 클릭해서 들어가보자.

 

무료 성격유형검사 | 16Personalities

 

그래서 필자의 성격유형은 무엇이었을까?

 

.

.

.

 

 

그렇다. INTP-T 논리적인 사색가가 나왔다.

사실 INTP가 나올 것을 어느정도는 예상하고 있었다.

 

주변 친구들도 “ 넌 100% INTP일 거다.” 라는 말을 많이 들어왔기 때문이다.

 

INTP가 나온 것 자체는 괜찮지만, 친구들의 말이 맞았다는 것이 뭔가 진 것 같은 느낌이였다..

 

일단 INTP가 나왔으니, 또 열심히 INTP에 대해 찾아보았다.

 

 

 

---

 

 

 

성격유형 : “논리적인 사색가”

 

과거에서 배우되, 현재에 살며, 미래에 대한 희망을 가지세요. 그리고 중요한 것은 질문하는 일을 멈추지 않는 것입니다.

 

사색가형은 전체 인구의 3% 정도를 차지하는 꽤 흔치 않은 성격 유형으로, 이는 그들 자신도 매우 반기는 일입니다. 왜냐하면, 사색가형 사람보다 '평범함'을 거부하는 이들이 또 없기 때문입니다. 이 유형의 사람은 그들이 가진 독창성과 창의력, 그리고 그들만의 독특한 관점과 왕성한 지적 호기심에 나름의 자부심을 가지고 있습니다. 보통 철학자나 사색가, 혹은 몽상에 빠진 천재 교수로도 많이 알려진 이들은 역사적으로 수많은 과학적 발전을 이끌어 내기도 하였습니다.

 

“연구되지 않은 삶은 의미가 없다!”

 

천재적인 이론이나 난해한 논리로 유명한 이들은 다른 성격 유형과 비교하여 가장 논리적인 사람들로 알려져 있습니다.

 

이들은 사건이나 사물의 어떠한 일련의 연속성에 관심이 많으며, 사람들의 언행에 불일치되는 부분을 집어내 트집 잡는 것을 즐기는데, 이는 거의 취미 수준에 가까울 정도입니다. 때문에 이들에게 거짓말은 하지 않는 것이 좋습니다. 또 한 가지 아이러니한 점은 이들의 얘기를 곧이곧대로 듣지 말고 잘 새겨 들어야 한다는 것입니다. 이는 이들이 솔직하지 않아서가 아니라 아직 채 명확히 규명되지 않은 생각이나 이론에 대하여 얘기하는 경향이 있기 때문입니다. 이들은 상대방을 실질적인 대화 상대로 보는 것이 아니라 그들의 생각이나 이론을 펴기 위한 하나의 대상으로 여깁니다.

 

이러한 성향 때문에 이들에게 일을 맡기는 게 불안하게 느껴질 수도 있지만, 사실 사색가형 사람보다 문제를 정확히 파악하고 이를 둘러싸고 있는 요소를 낱낱이 파헤쳐 독창적이며 실행 가능한 해결책을 찾아내는 데 더 열성적이고 뛰어난 사람은 없습니다. 단, 이들에게서 업무 진행 상황에 따른 보고서 따위를 제출받기를 기대하지는 않는 게 좋습니다. 이 성격 유형의 사람은 실질적인 하루하루 업무나 유지에는 관심이 없기 때문입니다. 하지만 일단 이들의 천재성과 잠재력이 활개 칠 수 있는 환경이 조성되면 이들은 통찰력 있고 편향되지 않은 해결책을 찾는 데 그들이 가진 모든 시간과 에너지를 모두 쏟아부을 것입니다.

 

‘지혜는 호기심으로부터 시작’

 

이런저런 몽상에 사로잡혀 있는 듯한 모습을 자주 보이는 이들은 한시도 쉼 없이 생각에 몰두합니다. 심지어는 아침에 눈을 뜰 때조차도 쉴 새 없이 쏟아지는 아이디어와 함께 하루를 시작합니다. 머릿속에서 끊임없는 벌어지는 논쟁과 생각으로 수심에 가득 차 보이거나 혼자 동떨어져 있어 보이기도 하지만, 이들과 비슷한 관심사를 가진 사람 혹은 친밀한 관계의 이들과 있을 때면 편안하고 밝은 모습을 보입니다. 이와 대조적으로 낯선 이들과 있을 때는 극도로 수줍어하며, 만일 이들이 논리적으로 내린 결론이나 이론이 상대방으로부터 비판을 받거나 하는 경우가 생기면 가벼운 농담에도 호전적인 태세를 보이기도 합니다.

 

특히나 흥분된 상태에서 이야기할 때에는 대화에 일관성이 떨어지기도 하는데, 이는 가장 최근 정립한 이론이 결론에 도달하기까지 일련의 논리적 연결 고리를 모두 설명하려 들기 때문입니다. 이들은 또한 상대방이 그들의 논리를 충분히 이해하지 못하였음에도 쉽게 풀어 설명하거나 하지 않은 채 대화를 다른 주제로 옮기기도 합니다.

주관적인 관점이나 감정에 치우쳐 사고하는 사람과 비교해보면 아마도 이들의 사고 과정을 보다 잘 이해할 수 있을 것입니다. 가령 매우 정교하고 복잡한 시계 작동법을 창의적으로 사고하되, 가능한 한 하나의 사실도 빠짐없이 논리적으로 가장 합당한 결론에 이르게 설명한다고 상상해 보십시오. 이것이 바로 사색가형 사람이 사고하는 방식입니다. 이들은 감정 망치가 이들의 사고방식에 훼방 놓는 것을 한치도 용납하지 않습니다.

 

또한 이들은 다른 이의 감정 섞인 불평이나 불만을 전혀 이해하지 못하기 때문에 친구들은 그들에게서 어떠한 정서적인 위로나 위안을 받지 못합니다. 더욱이 사색가형 사람은 근본적으로 내재되어 있는 문제 해결을 위한 논리적인 해결책을 제안하는 것을 선호하는데, 이는 감성적인 성향의 사람과는 대조되는 부분입니다. 이러한 이들의 성향은 나아가 저녁 모임 계획이나 결혼 준비와 같은 기타 사회적 만남이나 활동에도 영향을 미치는데 이들은 기본적으로 지나치리만치 독창성과 효율적인 결과를 좇는 경향이 있습니다.

 

이들의 앞길을 가로막는 한 가지 장애물은 계속해서 드는 실패에 대한 두려움입니다. 사색가형 사람은 혹 자신이 중요한 퍼즐 조각을 놓친 것은 아닌지, 혹 이로 인해 자신이 정체되거나 그들의 지식이 아직 실질적으로 적용되지 않은 무형의 세계에서 길을 잃는 것은 아닌지를 걱정하며 자신의 생각이나 이론을 끊임없이 재평가하는 경향이 있습니다. 자기 자신에 대한 의구심을 극복하는 것이 이들이 직면한 가장 큰 과제입니다. 하지만 그것이 크든 작든, 이들이 가진 지적 능력에서 말미암은 이들의 도전은 그 자체만으로도 세상에 큰 가치를 가져옵니다.

 

 

 

---

 

 

 

굉장히 길게 설명이 나왔는데, 한줄로 요약해보자면 ‘몽상과 논리에 미친 자들.’ 이라고 할 수 있겠다.

 

또 다른 INTP의 특징을 정리한 글을 보았다.

 

1. 이런 유형의 글을 통한 자아 분석을 좋아한다. 다방면으로 관심사가 퍼져 있고 논리적이지만, 개인주의가 강하며 직관적이고 미래지향적인 면모 또한 존재한다. 

 

2. 관계를 맺음에 있어 고도의 내향형, 수동형으로 대표된다. 부모에겐 착한 아이, 친구에겐 말없는 아이, 선생님에게는 모범적인 아이로 비춰지는데, 실제 내면은 분석적인 성향을 지니고 있다. 

 

3. 모든 MBTI 유형 중 내향 성향이 가장 강한 편이다.

 

4. 어디까지나 표현을 안 하는 것일 뿐이지 사실 내면에선 끝없이 생각을 하고 있기에 하려는 말은 많을 수 있다. 자기가 좋아하는 관심사에서 밤을 새워 말하는 대표적인 연구가 유형이기 때문이다.

 

5. INTP는 사회에 적응을 잘 하지 못하는 경우가 다른 유형들보다 많아 대부분의 사회생활에서 페르소나를 가진 채로 살아가지만 간혹 페르소나를 가지지 않고 본모습 자체가 사회화를 끝마친 경우엔 ENTP로 변화하기도 한다.

 

6. 자폐성 장애(자폐증, 아스퍼거 증후군) 또는 자폐성향을 가진 경우가 가장 많은 유형이다.

 

7. 쉽게 자아비판에 빠진다. 분석&비판적인 성향이 너무 강한 나머지 그 화살이 자신에게 향할 수 있다.

 

8. MBTl 유형 중 평균적인 IQ(지능 지수)가 INTJ와 함께 가장 높으며 "게으른 천재"가 비교적 많다. 지적 관심은 많지만 단순 반복적인 노력이나 훈련을 지루하게 여기는 편이다.

 

9. 행동으로 인해 얻는 경험보다 책을 통해 배운다. 즉 머릿속으로 충분한 교차검증을 통해 추론하여 실패할 가능성을 줄인다. 사람은 무언가를 시도하기 전 약간의 불안감을 느끼기 마련인데, 건강한 INTP는 사전분석으로 부정적인 감정을 지우는 습관을 들여 이를 최소화한다. 하지만 경우에 따라선 "나한테는 무리다"하고 판단했다면, 마침내 행동하기를 포기한다.

10. 부기능이 외향직관(Ne)으로, 발산적 사고에 능한 편이다. A를 보고 B를 떠올리고, B에서 또 C를 떠올리는 식으로 생각이 꼬리에 꼬리를 물고 퍼져 나간다. 때문에 같은 직관(N)형이더라도 내향직관형(Ni)이 본질을 꿰뚫는 통찰과 일반화에 뛰어나다면 외향직관형(Ne)은 발상력, 창의력, 창조성이 뛰어나다. 때문에 말을 한다는 가정 하에 똑똑하고 말을 잘한다는 소리를 듣는다. 이 발산적 사고 때문에 브레인스토밍처럼 가능성 자체를 중시하는 토론에서는 활약한다.

 

이렇게 INTP 유형에 대해 알아보았는데, 생각보다 맞는 부분도 꽤 있어서 놀랐다.

앞으로 심리학 문서에 대한 글을 더 써보는 것도 나쁘지 않겠다고 생각했다.

 

마지막은 내가 좋아하는 셜록

 

 

셜록과 같은 유형이라니. MBTI 성격유형검사에서

가장 마음에 드는 부분이 아닐 수 없다.

 

 

 

전문 출처

나무위키:대문 - 나무위키

 

위키백과, 우리 모두의 백과사전

 

무료 성격유형검사 | 16Personalities